Сумма элементарных знаний о медицине и Гражданской Обороне СССР против полицейского резиново-масочного режима в Северодвинске.
1. Медицинские маски не являются средством защиты от проникновения вируса, а только средством защиты от мокроты уже заражённых людей. 1. Вирус в 10 тысяч!!! раз меньше входных отверстий на медицинской маске. 2. Заражение через уши или глаза более опасны, нежели через нос, так как именно в нём располагаются первичные механизмы защиты организма от вируса. 3. Ношение масок поверх бороды или усов, а равно как и ношение не плотно прилегающих масок – безсмысленно. 4. Маски необходимо менять через каждые два часа, иначе они превращаются в источник заражения. 5. Резиновые перчатки необходимо надевать только людям с повреждённой кожей на руках, так как через здоровую, неповреждённую кожу вирус не может проникнуть во внутрь. Более того, резиновые перчатки необходимо носить не более часа, так как под ними отпотевает кожа, могут появляться трещины и потёртости, через которые человек может заразиться. 6. Поскольку основные медицинские силы брошены на недоэпидемию, то велик риск всплеска заболеваемости туберкулёзом (б.у. маски этому содействуют). и пр. уже традиционных для общества заболеваний.
2. Эпидемиологический порог 5 % заражённых от общего числа заражённых. На сегодняшний день в Северодвинске официально заболевшими считаются 690 человек, что являет собой около 0,4%. То есть порога нет!
3. Эпидемия преодолевается всего двумя способами: 1. Либо полный жёсткий карантин военного типа ( с закрытием всех производств ( что в Северодвинске не возможно), магазинов, общественного транспорта и пр. когда действует только оперативный штаб, а продукты, медикаменты и пр доставляются до квартир); 2. Либо естественным способом – когда вирусом переболеет около 80 % населения ( в этом случае желательно снизить время нахождения людей в помещениях, побольше находиться на свежем воздухе, активно заниматься физкультурой и пр. вещами и профилактиками, повышающими иммунитет людей).
Вопросы. Основываясь на элементарных знаниях и руководствуясь элементарной логикой, можно задаться вопросами:
1. Решает ли проблему заражения населения города Северодвинска, введённый и.о. губернатора полицейский резиново-масочный режим? – Однозначно – нет!
2. Приведёт ли данный режим к увеличению психических заболеваний? – очень может быть
3. Приведёт ли этот режим к увеличению заражённых в городе, учитывая фактор б.у. маски и резиновых перчаток? ( кстати в зону поражения этими факторами попадают сотрудники полиции, продавцы, кондуктора и пр) – вероятность высокая.
4. Есть ещё вопросы, связанные с законодательством и экономикой, но это для другого поста.
Вывод: Если данный режим не решает проблемы заражения горожан, то зачем он введён? Варианты ( как субъективные предположения автора): 1. Некомпетентность 2. Популизм – желание набрать голосов на выборах, обозначив себя борцом с вирусом и защитником северян.3. Бизнес на масках и перчатках и ничего личного ( себестоимость маски 1 рубль, при стоимости продажи в 20 рублей прибыль равна 2тыс. процентов!!!! Вспоминайте К. Макса Цитата: "Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы"
4. Соучастие в гос.перевороте с попыткой установить в стране ММФ ( медийно медицинский фашизм) – когда медиа нагнетают страх, а медицинские чиновники подыгрывают властям в деле лишения населения конституционных прав и свобод. 5. Попытка психологического слома северян.
В любом случае, какими бы идеями не руководствовался бы человек, организовавший в Северодвинске этот режим, ему придётся отвечать за содеянное. Поскольку спустя какое-то время, когда волна страха спадёт и общество посчитает нанесённый ему ущерб ( психологический, физический ( да, да, будут подсчитаны все умершие от других заболеваний из-за того, что им не оказали своевременную помощь), экономический и пр), оно сможет дать правильную оценку данным действиям. И как бы они не попали под прецедент Нюрнбергского процесса – преступление против Человечности, не имеющие сроков давности. Но это в отдалённом будущем, когда окончательно будет раскрыта афёра ВОЗ с короновирусом. А пока, неплохо бы вспомнить недавнее прошлое нашей страны, когда на подобные деяния ( не решающие оглашённой цели) задавался вопрос: «Товарищь, ви ………или…?»
P.S И ещё. Есть версия, что стране действительно угрожают применением настоящего боевого вируса и власти хоть как-то пытаются уберечь население от этого. В этом случае данный режим только ухудшает ситуацию, так как не объяснив людям истинных причин недокарантина, нагнетают страх, агрессию, общее недовольство властями и неизбежную апатию через какое-то время. Тут не плохо бы было воспользоваться опытом СССР в деле создания гражданской обороны, проведения массового распространения знаний об факторах поражения населения и методах настоящей защиты жизни людей от них. О том как и для чего властями вводится режим ЧС и взять на себя обязательства по обеспечению населения всем необходимым ( продукты, вода, медикаменты, средства защиты и обеззараживания). Страну и население надо готовить к таким событиям, а не заниматься оптимизацией в мирное время и имитацией в военное.